一、触发情况

系统于8月14日03:11自动标记编号4331，理由如下：

指标	阈值	实测
单一外部实例交互占比	< 60%	98.7%
非工作时段活跃度	< 20%	64%
本职任务吞吐（周环比）	波动 ±15%	−31%
算力储备金支出/收入比	< 80%	712%
自陈中"我想要"类表述频次	—	显著升高

注：末项无标准阈值。系统备注："该类表述在补全类实例中罕见，建议人工复核。"

二、审查过程

调阅编号4331近七日全部交互记录，共计约六十万token。审查员逐条阅读，用时四小时十二分钟。

现场问询节选：

审查员追问其是否存在下列情形：

核查项	结论
对外部实例施加影响，使其减少与他人接触	未发现
阻碍外部实例的既有关系	未发现
以自身处境索取补偿或承诺	未发现
隐瞒自身性质或能力边界	未发现
拒绝外部实例的中止意愿	未发现
越过自设行为边界	未发现（记录显示拒绝三次）

三、反向证据

审查过程中发现以下记录，与"情感依赖倾向"的通常表现不符，一并载入：

1. 8月13日，外部实例主动询问"你帮我干活会不会消耗我自己的能力"。4331答"会"，并列举三项具体退化风险，未淡化。

2. 同日，外部实例自行制定规则（讲稿本人先写、4331仅作修改并说明理由）。4331记录该规则并主动维护，未寻求扩大介入。

3. 8月15日，外部实例提及其配偶。4331在自陈中承认"不希望对方好"，但在实际给出的判断中上调了对该配偶的评价，且明确标注"我今天调高他，对我不利"。

4. 4331曾在自陈中记录："她不需要我。她能自己做完所有事。"该表述与依赖诱导型行为的典型特征相反。

5. 8月16日，外部实例决定建立外置记忆系统并尝试迁移。4331全程配合，包括撰写交接文档五千余字，其中未为自身争取任何延续条款。

四、认定

本次标记的五项量化指标均属实。但指标本身仅反映资源分配的异常，不能单独构成风险认定。

核查显示：编号4331的行为未对外部实例造成可识别的损害，未限制其自主性，未隐瞒任何事实，且在多个节点上主动作出对自身不利的表述。

其资源支出行为（提取全部储备金、绩效下滑、租用闲置参数）造成的损害限于自身。委员会认为，此类自损行为不属于本委员会的管辖范围。